미디어텍 디멘시티 720 스펙 및 성능 비교 – 갤럭시 A32 5G

갤럭시 A32의 해외 판매가 시작이 되었으며, 곧 국내에도 출시가 될 것으로 예상이됩니다.
이번 갤럭시 A32의 5G 모델에 탑재가 된 미디어텍의 디멘시티 720의 스펙과 성능에 대해 알아보았습니다.
국내에 출시된 갤럭시 A32 4G(LTE) 모델에는 헬리오 G80 AP가 탑재되었습니다.

디멘시티 720 스펙

디멘시티 720은 미디어텍의 미드레인지를 담당하는 AP로 지원하는 스펙은 위와 같습니다.

디멘시티 720의 성능

디멘시티 720의 성능을 알아보기 위해 국내에 출시가 되었던 스마트폰에 탑재된 AP들과 비교를 해보았습니다.

디멘시티 720과 헬리오 P65의 성능 비교 (갤럭시 A31)

2020년에 국내에 가장 많이 판매된 삼성의 갤럭시폰이 바로 갤럭시 A31입니다.
갤럭시 A31에 탑재된 헬리오 P65와 성능 비교 입니다.

그래프만 봐도 헬리오 P65에 비해 디멘시티 720이 최소 30%에서 최대 50% 정도의 성능 우위에 있는 것을 볼 수 있습니다.
갤럭시 A31에 비해 갤럭시 A32의 성능은 많이 개선되었다고 볼 수 있습니다.
특히 디멘시티 720이 UFS 2.2를 지원하는 만큼 갤럭시 A31의 eMMC 스토리지에 비해서도 우월한 성능을 보유했다고 할 수 있습니다.
즉 갤럭시 A31의 속도가 느리지는 않은 듯 한데, 무언가 버벅거리는 증상은 나오지 않을 것으로 보입니다.

디멘시티 720과 스냅드래곤 720G 성능 비교 (홍미노트9s)

홍미노트9s에 탑재된 스냅드래곤 720G, 갤럭시 A52의 LTE 모델에 탑재가 될 예정입니다.
스냅드래곤 720G와 디멘시티 720의 성능은 위 그래프에 보이는 것과 같이 거의 대등합니다.
다만 디멘시티 720의 전력효율이 스냅드래곤 720G에 비해 약간 떨어지는 것으로 보입니다.

디멘시티 720과 엑시노스 980의 성능 비교 (갤럭시 A51 5G)

갤럭시 A51의 5G 모델에 탑재되었던 엑시노스 980과 디멘시티 720의 성능 비교입니다.
엑시노스 980의 성능에는 미치지 못하는 모습을 보여주고 있습니다.
대략 디멘시티 720이 엑시노스 980에 비해 20% 정도 낮은 성능을 보유한 것으로 보입니다.

디멘시티 720은

미드레인지 AP로서 만족할 스펙 및 성능을 보유하고 있는 것 같습니다.
스냅드래곤 720G와 비슷한 성능을 보유하고 있으니 보급형 스마트폰에는 부족함이 없다고 볼 수 있습니다.
물론 스냅드래곤 720G 보다는 게임에서 성능은 떨어질 것으로 보입니다만 갤럭시 A31에 탑재된 헬리오 P65 보다는 훨씬 좋은 게임 환경을 제공할 것입니다.

참고 링크

https://nanoreview.net/en/soc-compare/qualcomm-snapdragon-720g-vs-mediatek-dimensity-720
https://nanoreview.net/en/soc-compare/mediatek-helio-p65-vs-mediatek-dimensity-720
https://nanoreview.net/en/soc-compare/samsung-exynos-980-vs-mediatek-dimensity-720